俗話說，一圖堪比千言。 確實，圖像比復印更形象直觀。 正是因為照片有這樣的魅力，現(xiàn)在照片大賽和照片展很多。 我認為這對攝影愛好者來說是件好事，很多攝影者建議，有點電影節(jié)主辦方列出的版權條款非常不合理，參加照片經(jīng)常被主辦方自由采用。
為了在各方建立信息表達平臺，最近在中國文聯(lián)權益保護部和中國攝影師協(xié)會的支持下，由中國攝影著作權協(xié)會和中國文聯(lián)攝影藝術中心維權處共同準備，首次以視頻會議的形式舉辦了加強領域自律尊重攝影創(chuàng)作網(wǎng)絡座談會 攝影師代表、版權專家代表、附屬機構代表的隔空交流，如何做好攝影維權工作，特別是在圍繞攝影展的攝影作品征集過程中，如何充分體現(xiàn)權利人的權益，表現(xiàn)影像價值，激發(fā)作者的創(chuàng)作熱情和活力展開討論。
電影節(jié)的電影競賽數(shù)量多對不合理的條款了解多少
座談會上，中國攝影學院獎獲得者劉寬新說，為了推廣競賽，有將參加者的作品刊登在網(wǎng)上展示，或刊登在報紙、期刊、電視、戶外廣告、評選活動的相關資料上的攝影大會。 另外，攝影者一旦參加比賽，就被認為同意了大會主辦者及其被許可方，出于與大會相關的目的，參加者作品在全世界擁有永久免費采用權。
劉寬新說的是普遍現(xiàn)象嗎？ 《中國信息出版廣電》記者在各大搜索引擎中輸入照片大賽征稿或照片展征稿關鍵詞，得到數(shù)千個結(jié)果，征稿中的比賽、展覽也有數(shù)十個。 多個應征稿件通告被規(guī)定為解決應征作品的著作權，但采用范圍等條件各不相同。 其中，承包機構有權在著作權存續(xù)期間，以復制、發(fā)行、展覽、放映、新聞網(wǎng)上發(fā)布、匯編等方法采用展覽作品，不支付報酬是出現(xiàn)頻率較高的要求。
主辦者強調(diào)在推廣競賽和展覽會上使用攝影作品很常見。 例如，在某主題的全國攝影比賽征集通告中，規(guī)定了所有的參加作品，主辦者有權用于與這次活動相關的推廣報道。 募集的獲獎作品，主辦者擁有作品的各種商業(yè)公益推廣長期采用權，不支付稿費。 另外，征稿通知明確記載了投稿人都同意這個規(guī)定。 另一個攝影展征稿的通告是版權證明書，組織單位有權以相關推廣 (圖書畫集、展覽展示、新聞雜志、電子出版及文創(chuàng)產(chǎn)品等形式)采用獲獎及入選作品，并確定不另外支付稿費。 另外，主辦者證明了在募集通告中采用攝影作品的范圍不僅有推廣競賽和展覽會本身，還有參加作品的采用權、出版權歸主辦者所有的話。
中國攝影師協(xié)會的會員、無人機攝影師張政說，也有主辦者認為攝影者的照片是推廣攝影師，但以這樣的借口隨便采用攝影作品，表現(xiàn)出主辦者強烈的姿態(tài)，是對攝影者勤奮的不尊重。
如何評價條款是否合理律師幫襯。
北京市證信律師事務所的孫潔顧問說，合同的簽訂由要約和承諾組成。 一方提出要約，另一方約定才能達成合同。 但是，很多征稿是以不特定主體為對象的，復印簡單，法律上一般是要約邀請，不能構成要約，但征稿中的版權霸王條款依然參照《合同法》對樣式合同的規(guī)定來評價其效力。 《合同法》規(guī)定提供樣式條款的一方免除其責任，加重對方責任，排除對方第一權利的，該條款無效。 這是因為在樣式條款明顯權利義務錯誤的情況下等，應該是無效的。 例如，在征稿通告中規(guī)定將投稿后的著作權無償轉(zhuǎn)讓給主辦者時，這樣的條款顯然無效。 但是孫潔說，不合理的條款往往沒有特別明顯的表達，需要具體的分解。
中國攝影師協(xié)會法律顧問、北京吳欒趙閻律師事務所的合作伙伴梁勤說，主辦者、承包人及其合作媒體有權免費采用投稿作品進行報道、展示、介紹。 梁勤分解表示，這一條款的副本并不不公平。 因為這個條款描述了合理的錄用行為。 從法學界通行的觀點來看，只要滿足以下三個要求，就可以合理采用。 一是這種招聘不能常態(tài)化，需要特定的理由。 二是這種錄用不會不當損害著作權人的合法權益。 三是這種采用與作品的正常利用不矛盾。
梁勤特別警告攝影者，主辦者在收到原稿時要求投稿者簽訂電子合同的情況下，攝影者必須特別慎重，詳細審查其中的條款。 如果已經(jīng)在網(wǎng)上簽訂了合同，合同的一些條款確實不公平，投稿的拍攝者可以向法院申請撤銷，但必須在知道或知道的一年內(nèi)申請。
遇到版權霸王的條款怎么辦？ 孫潔建議根據(jù)情況處理。 對于顯示無效的條款，你可以選擇不參加這場比賽或電影節(jié)。 關于可能存在不公平情況或者沒有明確定義的原稿的告知，作者可以在投稿時明確記載自己的意見
攝影者必須合作維護合法權益。
中國文聯(lián)攝影藝術中心前主任劉宇作為武漢疫情應對一線的攝影師，克服了團隊成員和許多困難，完成了拍攝4萬多名醫(yī)務人員肖像的工作，寫了6萬多字的復印件。 劉宇說，攝影者希望得到整個社會對攝影者及其作品的尊重，而不是僅僅為了稿費的報酬抵制霸王條款。
攝影者必須在包括霸王條款在內(nèi)的影展上掛旗說清楚！ 中國攝影師協(xié)會會員、四川金融攝影協(xié)會副主席兼秘書長楊成龍呼吁各級攝影組織合作，希望攝影蕭協(xié)發(fā)揮各領域協(xié)會的領導作用，提高廣大攝影師的維權意識。
中國文聯(lián)攝影藝術中心副主任、網(wǎng)絡新聞處處長吳艷華認為，普法推廣教育、法務事業(yè)及著作權集體管理在攝影版權保護方面可以發(fā)揮重要意義，應受到重視。
中國文聯(lián)攝影藝術中心展覽處處長趙青坦言，工作中也會遇到電影節(jié)版權規(guī)定條款的問題。 他認為這次座談促進了各方面的信息表達，具有很強的現(xiàn)實對比性，有助于電影節(jié)主辦方尊重攝影者的權益，優(yōu)化相關規(guī)定。
中國攝影著作權協(xié)會總干事林濤介紹說，經(jīng)過長期努力，攝影著協(xié)也參加了世界最大著作權保護機構國際作者作曲者協(xié)會聯(lián)合會( cisac )。 但是，照片版權方面需要處理的問題還有很多。 他希望很多攝影師和攝影萩協(xié)一起做相關的工作，共同維護攝影者的權益。
上一篇：推廣軟文：有聲雜志，推動名牌期刊文案產(chǎn)業(yè)鏈的延伸
下一篇：推廣軟文：13部分賬票房破成千上萬引起熱議 互聯(lián)網(wǎng)電影價值空間大？
標題：推廣軟文：影展影賽存在不合理條款 攝影人權益怎么維護？
地址：http:///xinwen/39932.html
免責聲明：文芳閣軟文營銷平臺所轉(zhuǎn)載內(nèi)容均來自于網(wǎng)絡，不為其真實性負責，只為傳播網(wǎng)絡信息為目的，如有異議請及時聯(lián)系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
